Evolusjon — darwinismen

Darwinismen er en dogmatisk tro

Enhetsbevegelsen | Evolusjon

Evolusjon

Den forente familie Darwinismen er en dogmatisk tro

 

EVOLUSJON



    Tweet

I et nøtteskall


Religion & vitenskap:  To sider av samme sak

Bibelen:  Skapelsesberetningen kan ikke tas bokstavelig. Mye symbolikk i gamle religiøse skrifter.

6 dager:  6 lange epoker

Gud:  Den intelligente designer

Fra apene?  De ble bare til før oss

Utvikling:  Styrt av Gud, ikke tilfeldigheter eller den sterkestes overlevelsesevner.

Missing link:  Har aldri eksistert. Utviklingen har vært skrittvis, ikke lineær.

Adam Eva:  De første 2 med en evig ånd

Darwin:  På vei ut

Design:  På vei inn



    Bevis på at darwinismen tar feil

          
  1. Ingen «manglende mellomledd» (missing link) er funnet. Naturlig utvalg og tilfeldigheter kan umulig forklare den kambriske eksplosjon.
  2.       
  3. Null sannsynlighet for at riktig rekkefølge blant de tusener av gener som danner de levende organismer, har oppstått på grunn av tilfeldigheter. Og rekkefølgen er helt avgjørende.
  4.       
  5. Står i grell kontrast til termodynamikkens andre lov.
  6.       
  7. Strider mot loven man har oppdaget innen informasjonsteori, at tilfeldige forstyrrelser aldri kan bidra positivt. Det tyder på at tilfeldigheter umulig kan bidra til dannelsen av høyerestående vesener.


I snart 150 år har det vært bitre motsetninger mellom darwinister og kreasjonister. Til sistnevnte gruppe tilhører de såkalte ung-jord-kreasjonister, som forstår alt som står i Bibelen i en bokstavelig forstand. De tror således at jorden ble skapt for bare 6000 år siden, og at Gud bare brukte seks dager på å skape alt.

De går således mot anerkjente vitenskapelige metoder som karbondatering, som blir brukt for å fastslå når en organisme levde. Ikke rart at darwinistene ikke tar slike kreasjonister seriøst!

Den enorme mengden av fossilfunn viser nemlig at de enkleste organismer ble til først, og at mer kompliserte arter dukket opp etter hvert. Så selvsagt har det skjedd en utvikling eller evolusjon. Fossilfunnene beviser at jorden er mye eldre enn seks tusen år, og at den ikke ble skapt på seks dager i bokstavelig forstand.

fossilDerfor forkaster mange Bibelens skapelsesberetning og tror i stedet at darwinismen er den beste forklaring på en slik utvikling og hvordan vi mennesker er blitt til. Vi må imidlertid forstå at Bibelen ble skrevet på en tid da man hadde et helt annet verdensbilde, og da man fullstendig manglet den vitenskapelige forståelse vi har i dag.
De seks dagene Gud ifølge Skriftene brukte til å skape, var i virkeligheten seks lange epoker. Dagens intelligente mennesker kan ikke godta en bokstavelig forståelse av skapelsesprosessen slik den blir beskrevet i 1. Mosebok.

Men det er ingen grunn til å forkaste Gud av den grunn. Det er viktig å forstå at Gud også er vitenskapens Gud. Det er Gud som står bak de vitenskapelige lover som vitenskapsmenn etter hvert oppdager. Vitenskap og religion er to sider av samme sak. Vitenskap gir kunnskap om den fysiske del av vår virkelighet, mens religion gir oss innsikt i den åndelige virkelighet.

Blant de mange troende som kombinerer religion og vitenskap, finner vi de såkalte gammel-jord-kreasjonister, som tror at universet er milliarder av år gammelt, slik vitenskapen hevder. Mange religiøse mennesker tror at evolusjon er et faktum, men at det ikke er en utvikling styrt av tilfeldigheter, men av Gud. 

I dag er flere og flere intelligente mennesker begynt å forkaste Darwins teorier, dens blinde mekanismer og den ateisme og materialisme de fører til. Mange ser en planmessighet i universet og verden rundt oss. Derfor må det stå en intelligent designer bak.

Intelligent design (ID) er en teori om universets tilblivelse og utvikling, som i dag får flere og flere tilhengere. I Danmark arbeider således forskjellige religioner for at ID skal undervises i skolen. I USA ser vi sterke krefter for at både ID og kreasjonisme bør inn i skolen.

Flere og flere ser svakhetene ved evolusjonsteorien og at ID er det beste alternativ.         

Derfor skal vi se nærmere på disse spørsmålene. Her er en innledning til det nye konseptet som er begynt å fortrenge darwinismen, og som har kraft i seg til å bygge broer mellom evolusjonister og troende:

    Tweet

Evolusjon basert på design

  1. Darwin avviste design
  2. Design reintrodusert
  3. Designteori og hvordan vi ble til — de nødvendige forutsetninger
Les også:  Et kritisk blikk på darwinismen
Evolusjon

Et kritisk blikk på darwinismen
Null sannsynlighet for liv fra tilfeldigheter
Termodynamikkens annen hovedsetning — entropi
Tilfeldige mutasjoner skaper bare feil og sykdom
Progressive mutasjoner gjennom avl
Naturlig utvelgelse virker stabiliserende, ikke som en faktor for forandring
Tidslinjen for artenes tilblivelse motbeviser darwinismen
Parallell evolusjon
Det manglende mellomledd (Missing link)
Bare ulver og ingen lam
Darwinisme er ikke vitenskap
Gud erstattet av tilfeldigheter og naturlig utvelgelse
Styrt evolusjon
Det antropiske prinsipp
Morfogeniske felt
Myten om Neandertal-mennesket
Den mitokondriske Eva

Evolusjon basert på design
Darwinismens nei til design er basert på ikke-empiriske grunner
Økosystemets komplekse balanse vitner om design
Designteori og hvordan vi ble til — de nødvendige forutsetninger