Seksuell kjærlighet har en utrolig positiv virkning og tilfører kjærlighetsforhold næring, så lenge vi opplever slik kjærlighet i samsvar med dens egentlige hensikt.
I The Case for Marriage hevder to amerikanske sosiologer, Linda Waite og Maggie Gallagher, at et monogamt forhold egentlig gjør sex bedre. Basert på data fra to større amerikanske undersøkelser kom de frem til at de som lever i et partnerskap som har vart lenge, har oftere og bedre sex enn de som lever alene. 43% av gifte menn, hevdet f eks å ha sex to ganger i uken. For menn som levde alene, var tallet 26%. 39% av gifte kvinner hadde sex to ganger i uken, mens tallet for kvinner som levde alene, var 20%. Waite og Gallagher hevder at et forhold som utelukker andre (eksklusivitet), virker seksuelt stimulerende, som et enestående afrodisiakum: "Sjansen til å si seg i høyeste grad tilfreds både med den følelsesmessige og fysiske siden ved sex med sin ektefelle eller partner, er minst dobbel så stor for dem som brukte sex til å uttrykke kjærlighet, enn for dem som har sex av andre grunner." - Fra "O come all ye faithful", en artikkel av Yvonne Roberts, The Observer (engelsk søndagsavis), 14. desember 2003, Review section, side 4.
Men når seksuell kjærlighet blir ledet bort fra, eller blir avskåret fra, sin åndelige dimensjon, når den kun er et uttrykk for fysisk begjær eller umodne emosjonelle behov, da virker den destruktivt på vår ånd og skaper barrierer av misforståelser, skam og bitterhet.
Vi mener det er skadelig å skille sex fra følelser, kjærlighet og trygghet. Når sex blir en egen aktivitet løsrevet fra gode rammer, handler det stort sett om å følge sitt begjær og selv oppnå tilfredsstillelse. Partneren blir redusert til et instrument for egen nytelse.
— Fra «Trekant — vi bryr oss», en kronikk av Linda Askeland, redaktør i Familie & Medier, Dagen fredag 2. desember 2011, side 3..
Ian, 60, pensjonert pilot, har levd sammen med Mel i 25 år. Han fikk invitasjoner til sex flere ganger han var hjemmefra: "Folk sier at et livslangt monogamt forhold er noe unaturlig. Slik jeg ser det, er et sidesprang et ran - et tyveri av et pars tid sammen, ektheten av deres intime forhold og deres fremtidsutsikter. [...] sammenlign alternativene, se på konsekvensene og bestemm deg. Det er slik voksne oppfører seg, og det vil bare gjøre deg godt. Dessuten vet jeg at jeg ikke er flink til å leve med en skyldfølelse og kunne ikke holde ut å se Mel såret." — Fra "In Praise of Monogamy", en artikkel i The Observer (engelsk søndagsavis), 14. desember 2003, Review section, side 4.
Å bli sveket av sin partner er noe av det tøffeste man kan oppleve i kjærlighetslivet. Og når kona di i etterkant ikke kan gi deg det du trenger, er det ikke rart om du blir motløs og fortvilet. Mange som blir bedratt, står i en lignende situasjon som den du synes å være i nå; man er villig til å tilgi sviket, men er usikker på den andres følelser og vilje til å kjempe for forholdet. Dette er en av de verst tenkelige situasjonene etter et utroskap, ved at man både må bearbeide sviket og klare å takle den enorme usikkerheten som har oppstått. — Fra «Hun har bedratt meg», av Frode Thuen, professor i psykologi ved Høgskolen i Bergen, et svar på en henvendelse om utroskap, A-magasinet (vedlegg til Aftenposten), 28. mai 2010, side 62-63.
Den som blir bedratt av sin partner, mister mye av sin tiltro til den andre, til parforholdet og ofte også til kjærligheten i seg selv. Samlivet som før fremsto som trygt, er plutselig blitt utrygt. Løgn og falskhet har erstattet det som før var var ekte og sant. Og det som var sikkert, er nå blitt høyst usikkert. Det er som om selve grunnen i livet er blitt borte under føttene. Mange beskriver det som et traume. Og faktisk er de psykiske reaksjonene ofte nokså lik det man ser hos mennesker som er traumatisert i forbindelse med voldshandlinger og alvorlige ulykker. For eksempel invaderende minnebilder og fantasier, følelser som man ikke har kontroll over, og mer eller mindre kronisk uro og engstelse. — Fra «Et liv etter sviket», av Frode Thuen, psykolog, et svar på en henvendelse om utroskap, A-magasinet (vedlegg til Aftenposten), nr 49, 8. desember 2006, side 60-61.
Blir du forlatt - er risikoen høy for at partneren din har hatt sex med en annen. Utroskap topper suverent listen over årsaken til at norske par går fra hverandre. I Infacts store samlivsundersøkelse for VG oppgir 22 prosent av både kvinner og menn utroskap som den viktigste årsaken til samlivsbruddet. 2013 nordmenn over 18 år har deltatt i den landsrepresentative undersøkelsen om samliv og samlivsbrudd. Stadig flere nordmenn er utro i forindelse med samlivsbrudd, advarer eksperter.
- Det er bestemt mer utroskap enn før. Vi har en kultur som ligger så utrolig til rette for det, sier samlivsrådgiver Solveig Vennesland til VG.
Hun får støtte av sexpirator og redaktør for nettmagasinet Cpunktet.no, Cecilie Kjensli: - Vi reiser alene på firmaturer, jente- og gutteturer og drar på byen alene. Da utsetter man seg for en del fristelser, sier Kjensli. [...]
32 prosent av de spurte i aldersgruppen 18 til 24 år oppgir at utroskap er hovedårsaken til bruddet.
I de andre aldersgruppene oppgir 20 prosent utroskap som den viktigste årsaken til å gå fra forholdet. - Fra «Hver femte er utro før bruddet», en reportasje i VG tirsdag 27. februar 2007, side 14-15.
Umoralske seksuelle handlinger ødelegger ikke bare livet for individer, men fører også til at hele sivilisasjoner går i oppløsning. Ifølge den britiske historiker Arnold Toynbee:
«Av de 21 mest fremragende sivilisasjoner i historien gikk 19 til grunne ikke fordi de ble beseiret på militært vis, men på grunn av indre moralsk forfall.»
Romerrikets fall er et velkjent eksempel på hvordan privatlivets seksuelle synder har en ødeleggende virkning på det offentlige liv. Den kristne vestlige verden er i ferd med å bli nok et eksempel på dette.
Aftenposten illustrerte dette bra i en reportasje med overskrift «Sexanklage får globale følger» og med undertittel «SYNDEFALLET. Et voldtektsforsøk i New York får globale konsekvenser fordi Dominique Strauss-Kahns misbruk av makt, talent og tillit ser ut til å være uten sidestykke.» Strauss-Kahn er for øvrig kjent i fransk media som «den store forføreren». Avisen skriver:
Presidentkandidat og sjef for det internasjonale pengefondet (IMF), franske Dominique Strauss-Kahn, er arrestert og anklaget for voldtektsforsøk i New York. [...]
Med et slag kan fransk historie forandres, IMF kastes ut i krise og eurokrisen forverres.
I dag skulle sjefen for Det internasjonale pengefondet delta på et usedvanlig viktig møte i Brussel mellom finansministrene i de 17 EU-landene som utgjør eurosonen. [...]
Men han kom aldri til Europa. Fra flyplassen i New York gikk turen i stedet til en fengselscelle i Harlem. Hans fall fra maktens tinde er ubegripelig høyt. Det er vanskelig å forstå at en mann som er vist slik tillit, kan begå et brutalt overgrep mot en stakkars stuepike og samtidig risikere at hans egen glitrende karrière ender i grenseløs skam. Den tidligere finansministeren og universitetsprofessoren hadde tilsynelatende alt. [...] I månedsskiftet juni/juli skulle han offisielt erklære seg som kandidat til å bli ny fransk president. — Fra en reportasje ved Ola Storeng, økonomiredaktør, Aftenposten, morgenutgaven mandag 16. mai 2011, side 1 og side 13.
Den tidligere IMF-sjefen Dominique Strauss-Kahn blir tiltalt for hallikvirksomhet, opplyser påtalemyndigheten i Frankrike.
Strauss-Kahn og tolv andre må i retten og svare for anklager om prostitusjon som skal ha foregått på et hotell i byen Lille. Det opplyste påtalemyndighetens kontor i byen fredag.
Den tidligere sjefen for Det internasjonale pengefondet (IMF) har tidligere innrømmet å ha deltatt på sexfester som skal være knyttet til anklagene om hallikvirksomhet.
Etterforskerne i saken har forsøkt å avdekke om Strauss-Kahn var en av arrangørene av festene, hvor prostituerte deltok.
— Fra «Strauss-Kahn tiltales for hallikvirksomhet», en artikkel i Dagsavisen lørdag 27. juli 2013, side 14.